एक कथन दिया गया है जिसके बाद I और II से क्रमांकित दो संभावित कारण दिए गए हैं।…

"कथन-कारण" प्रकार के तर्कशक्ति प्रश्नों में, प्रत्येक दिए गए कारण का मूल्यांकन स्वतंत्र रूप से इस आधार पर किया जाता है कि क्या वह अपने आप में सुसंगत और प्रशंसनीय है, तथा क्या वह कथन में वर्णित परिणाम की तार्किक व्याख्या प्रस्तुत करता है — किसी एक कारण के मान्य होने से दूसरे की वैधता प्रभावित नहीं होती, जब तक कि वे परस्पर विरोधाभासी न हों।

कथन के अनुसार जिले A में पर्याप्त ऐतिहासिक स्मारक होने के बावजूद विगत पाँच वर्षों में वहाँ आने वाले पर्यटकों का प्रतिशत राज्य X के अन्य जिलों की तुलना में काफी घट गया है।

• कारण I — स्मारकों में स्वच्छता की कमी: जब किसी स्थल पर मूलभूत सफाई की व्यवस्था नहीं होती, तो आगंतुक उसे कम आकर्षक और असुविधाजनक पाते हैं, जिससे वहाँ जाने की उनकी प्रवृत्ति घटती है — यह पर्यटक संख्या में गिरावट की एक स्वतंत्र और सुसंगत व्याख्या है।

• कारण II — परिवहन संबद्धता में गिरावट: यदि किसी जिले तक पहुँचना कठिन या असुविधाजनक हो जाए, तो यात्रा योजना बनाने वाले पर्यटक उस गंतव्य को टाल देते हैं — यह भी पर्यटक संख्या में गिरावट की एक स्वतंत्र और सुसंगत व्याख्या है।

दोनों कारण एक-दूसरे का खंडन नहीं करते, दोनों कथन के तथ्यों के अनुरूप हैं, और यदि केवल एक कारण को स्वीकार कर दूसरे को अस्वीकार किया जाए तो शेष कारण की वैधता पर कोई आपत्ति शेष नहीं रहती — अतः दोनों कारण एक साथ मान्य हैं, इसलिए सही उत्तर है 'निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों संभावित कारण हैं'।