किस विकल्प में गद्यांश का भाव गलत प्रस्तुत किया गया है?

अवधारणा

गद्यांश-आधारित प्रश्नों में प्रत्येक विकल्प की जाँच केवल उसके आधार पर की जानी चाहिए, जो गद्यांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है या जिसका उससे प्रत्यक्ष रूप से संकेत मिलता है।

जब प्रश्न-वाक्य किसी अशुद्ध कथन को पूछता है, तब लक्ष्य वह कथन होता है जो गद्यांश का खंडन करता है; बाहरी मान्यताओं का उपयोग नहीं किया जाता।

अनुप्रयोग

1. गद्यांश में इलेक्ट्रिक और हाइड्रोजन वाहनों को पारंपरिक पेट्रोल और डीज़ल वाहनों के पर्यावरण-अनुकूल विकल्पों के रूप में वर्णित किया गया है।

2. इसमें यह भी कहा गया है कि इलेक्ट्रिक वाहन ऐसी बैटरियों का उपयोग करते हैं, जिन्हें विद्युत ग्रिड या विद्युत-ऊर्जा के अन्य स्रोतों से चार्ज किया जाता है।

तुलनात्मक विवेचन

• “इलेक्ट्रिक वाहनों को विद्युत या अन्य विद्युत स्रोतों से चार्ज किया जाता है” कथन, चार्जिंग के संबंध में गद्यांश के वर्णन को पुनः व्यक्त करता है।

• “पारंपरिक पेट्रोल और डीज़ल वाहन अधिक पर्यावरण-अनुकूल हैं” कथन, गद्यांश में की गई तुलना को उलट देता है।

• “वाहन उद्योग ने पर्यावरण-अनुकूल वाहन विकसित किए हैं” कथन, गद्यांश में वर्णित तकनीकी प्रगति को दर्शाता है।

• “हाइड्रोजन और इलेक्ट्रिक वाहनों का पर्यावरण पर अनुकूल प्रभाव पड़ता है” कथन, पर्यावरण-अनुकूल विकल्पों के रूप में उनके वर्णन को दर्शाता है।

पुनः जाँच

तुलना को गद्यांश के ही शब्दों में रखें: इलेक्ट्रिक और हाइड्रोजन वाहन पारंपरिक पेट्रोल और डीज़ल वाहनों के विकल्प हैं, इसका विपरीत नहीं।

निष्कर्ष

अतः गद्यांश का अशुद्ध निरूपण है: “पारंपरिक पेट्रोल और डीज़ल वाहन अधिक पर्यावरण-अनुकूल हैं।”