निम्नलिखित कथनों में किसे वैध वैज्ञानिक प्राकल्पना माना जा सकता है?

अवधारणा: वैज्ञानिक प्राकल्पना किसी चर या घटना के बारे में स्पष्ट और विशिष्ट अनुभवजन्य कथन होती है, जिसे व्यवस्थित अवलोकन या प्रयोग से जाँचा जा सके। उसके विपरीत साक्ष्य की सम्भावना भी होनी चाहिए, ताकि कथन का खंडन किया जा सके। केवल यह बताने वाले मूल्य-निर्णय कि क्या “करना चाहिए”, अपने आप में परीक्षण योग्य प्राकल्पना नहीं होते।

अनुप्रयोग: “दिन में 20 बादाम खाना, हृदय रोग के खतरे को कम करता है” प्रतिदिन 20 बादाम के सेवन को स्वतंत्र चर और हृदय रोग के जोखिम को मापने योग्य परिणाम के रूप में निर्दिष्ट करता है। शोधकर्ता समान समूहों में सेवन को नियंत्रित करके समय के साथ रोग-जोखिम की तुलना कर सकते हैं।

• “वयस्कों को अधिक पानी पीना चाहिए” वांछित व्यवहार की अनुशंसा है; इसमें कोई परिभाषित तुलना या मापने योग्य प्रभाव नहीं दिया गया है।

• “गायों को हरा चारा दिया जाना चाहिए” पशुपालन संबंधी अनुशंसा है; इसमें परीक्षण के लिए कोई स्पष्ट पूर्वानुमानित परिणाम नहीं दिया गया है।

• “बच्चों को अनाज खाना चाहिए” आहार संबंधी अनुशंसा है; इसमें मापने योग्य परिणाम या चर-संबंध निर्दिष्ट नहीं है।

पुनः-जाँच: यदि नियंत्रित अध्ययन में 20 बादाम प्रतिदिन लेने वाले समूह में हृदय रोग का जोखिम कम न मिले, तो यह पूर्वानुमान खंडित हो जाएगा। इस सम्भव प्रतिकूल परिणाम के कारण कथन परीक्षण योग्य और खंडनीय है।

परिणाम: दिन में 20 बादाम खाने और हृदय रोग के जोखिम में कमी के बीच संबंध वाला कथन वैध वैज्ञानिक प्राकल्पना है।